日期：1957-9-13 作者：[待确定]
人民日报讯：全国人民代表大会常务委员会法律室连日举行会议，揭露和驳斥了该室工作人员、政法学会理事、民盟中央联络委员会委员张映南借帮助党整风之名发表的反党、反社会主义的言论。
张映南的向党进攻首先从司法改革开刀。他把司法改革说得很糟糕，认为司法改革“对法律界一些学术权威打击太重，直到现在精神还没有恢复过来，积极性还提不起来”。认为“现在弄得新人不愿学法，旧人要改行，只有不够材料的人才学法，因此对法学可说是一种摧残行为”。张映南在这里不仅否定了司法改革中批判旧法观点和整顿司法机关的必要性，而且企图挑起旧法学界人士和旧司法人员对党和政府的不满情绪。更加令人愤慨的是，在国民党的六法全书被废除后已八、九年的今天，张映南竟还公开叫嚷：“新旧法应该并重，不能单纯迎接新的，抛弃旧的”。认为法学界“单靠马列主义是不够的”。认为“在旧法里有真理的一面，对旧法不能一棍子打死”，而要“去伪存真”。甚至认为只有“在旧的基础上学习改造才能适应需要”。这是从根本上否定党和政府废除伪法统、废除伪六法全书的方针，妄图恢复旧法和旧法学，以与人民的新法和马列主义的新法学相对抗，并为被清洗出去的旧法人员开辟重新上台的道路。
正因为张映南站在这样反动的立场上，所以在他看来，解放后的政法工作简直毫无成绩，解放后的整个法律界都是漆黑一团。他说：“几年来由于政府不重视，法学已经成为薄弱的一环。”他说：“现在法学界量少质弱，立法机关、司法机关懂得法的人很少。”他说：“由于政府不认识、不重视行政法，因而行政管理上出了许多毛病。”为什么会出现这种“不景气”的现象呢？他认为是由于党对政法工作领导得很不好，是由于政法部门的党员领导干部都是“外行”，“不懂业务”，而对老法学家又不尊重，有“召之即来，挥之即去的命令主义”。
张映南不仅抹煞了司法改革和政法工作的成绩，而且对我们国家的政治制度也进行了恶毒的攻击。他说：“现在很多问题的发生，中心是个制度问题”，又说：“党政不分，以党代政，有职无权，无职有权，以及三害等的发生，都是没有建立良好制度的缘故”。那末，什么样的制度才算是“良好”呢？在张映南看来，并不是我们的人民代表大会制度，而是资本主义国家所标榜的“三权分立”制度，或者是国民党反动派的“以党治国”制度。他藐视我国宪法上规定的“全国人民代表大会是行使国家立法权的唯一机关”的制度，他硬要我们搬用国民党反动派的办法，由什么“中央政治会议”来行使国家的最高立法权。
张映南的这些反动言行，是有它深刻的阶级根源和思想根源的。这个右派分子在国民党统治时期，不仅当过湖北反共清乡督办胡宗铎的军法官，长期担任过旧律师和旧法教授，而且远在１９３０年，他就成为臭名远扬的战争罪犯张君劢的党徒，成为“民社党的元老之一”。从那时起，他就和张君劢互相依靠，互相利用，结下了不解之缘。抗日战争胜利以后，他虽然加入了民盟，但他仍然牢牢地依附着民社党。惟其如此，所以在１９４６年到１９４８年之间当无数的爱国民主人士备遭迫害的时候，他却能够飞黄腾达，步步高升，先后被提名为伪国大代表，还当上了国民党反动政府的立法委员和民社党的中央委员。诚如他自己所说的，他从来就是个“政客学者”。
解放以后，党和政府不念旧恶，仍然让他担任重要职务，并且根据他的要求，给以学习机会。可是这个右派分子不但不努力改造自己，不但不感激党和政府对他的信任和照顾，反而对党和政府怀着极大的仇恨。
人大常委会机关干部对这个自命为“法律专家”和“行政法权威”的右派分子张映南，从８月初到现在，连续举行会议，无情地揭露了和严正地驳斥了他的反党、反社会主义言行，使得这个右派分子理屈词穷，不得不开始承认自己的罪行。
来源：《人民日报》1957年9月13日。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".